高院指岑敖暉等人有再犯風險駁回申請
於執行旺角禁制令期間被捕的學聯秘書長岑敖暉、網台主持「快必」譚得志及另外兩人,雖獲准保釋,但受保釋條件限制而不得踏入旺角上海街、登打士街、花園街及旺角道形成的長方形地帶。4人昨到高等法院申請更改保釋條件,法官今頒下裁決,駁回4人的申請,保釋條件維持不變。
法官彭偉昌在判詞中表示在旺角的佔領運動仍然持續,示威並未停止,自執行禁制令當晚,零星的示威者由原本的佔領區擴散開去,情況由裁判官准許4人保釋後並沒有改變。彭官認為不能只聚焦於禁制令一狹窄論點上,卻不考慮引致禁制令原因及周遭環境。
此外,其中3名申請人均於執行禁制令期間拒絕離去,而一人更涉使用暴力,而岑在運動中為一領導的形象,而譚在保釋後亦拍下短片以著他人到旺角集合,指4人會干犯其他控罪風險存在。
而4人有指限制的範圍太大,但事件範圍已擴散,警方亦於4人受限的範圍拘捕了190人,故認為風險存在,保釋條件維持不變。
學聯秘書長岑敖暉對判決表示失望,「快必」譚得志則對判決表示遺憾及憤怒,並會在油麻地、佐敦及尖沙嘴等人流多的地方傳道,趁聖誕佳節呼召群眾參與佈佳音、參與「鳩嗚」等,會用市民智慧對抗極權政府,對政府發出怒吼。譚亦即場揑皺判詞,表示想撕爛判詞。
法庭記者:鄭創思
法官彭偉昌在判詞中表示在旺角的佔領運動仍然持續,示威並未停止,自執行禁制令當晚,零星的示威者由原本的佔領區擴散開去,情況由裁判官准許4人保釋後並沒有改變。彭官認為不能只聚焦於禁制令一狹窄論點上,卻不考慮引致禁制令原因及周遭環境。
此外,其中3名申請人均於執行禁制令期間拒絕離去,而一人更涉使用暴力,而岑在運動中為一領導的形象,而譚在保釋後亦拍下短片以著他人到旺角集合,指4人會干犯其他控罪風險存在。
而4人有指限制的範圍太大,但事件範圍已擴散,警方亦於4人受限的範圍拘捕了190人,故認為風險存在,保釋條件維持不變。
學聯秘書長岑敖暉對判決表示失望,「快必」譚得志則對判決表示遺憾及憤怒,並會在油麻地、佐敦及尖沙嘴等人流多的地方傳道,趁聖誕佳節呼召群眾參與佈佳音、參與「鳩嗚」等,會用市民智慧對抗極權政府,對政府發出怒吼。譚亦即場揑皺判詞,表示想撕爛判詞。
法庭記者:鄭創思
所有留言