禁令答辯人指政治問題政治解決
冠忠巴士集團兩家關連公司冠忠遊覽車有限公司及跨境全日通有限公司,早前針對受佔領運動影響的干諾道中、夏慤道及紅棉路申請臨時禁制令,要求禁制示威者堵塞,高等法院今頒佈書面判詞,裁定冠忠遊覽車敗訴,法庭不會就上半山的一段紅棉路頒布禁制令,但全日通的禁制令申請則獲批。
公共巴士同業聯會主席黃良柏表示,因法庭認為冠忠的損失數字較少,損失在於居民,而認為理據不足。他們需於12月4日把路段清楚告訴法庭。至於會否就冠忠上訴,則要研究判詞再決定。
列為答辯人的郭卓堅則指政治問題應政治解決,不是由商人解決。但發言不久隨即遭到在場人士以大聲打斷發言,一名人士需由警方帶離。
法庭記者:鄭創思
公共巴士同業聯會主席黃良柏表示,因法庭認為冠忠的損失數字較少,損失在於居民,而認為理據不足。他們需於12月4日把路段清楚告訴法庭。至於會否就冠忠上訴,則要研究判詞再決定。
列為答辯人的郭卓堅則指政治問題應政治解決,不是由商人解決。但發言不久隨即遭到在場人士以大聲打斷發言,一名人士需由警方帶離。
法庭記者:鄭創思
所有留言