大律師公會發表政改意見書，明確提出「公民提名」及「政黨提名」不符合《基本法》要求，提名委員會不能成為「橡皮圖章」。公會主席石永泰表示，提委會提名門檻應該低過五成，若得到「公民推薦」的參選人，門檻可以更低。
      
      石永泰表示，政改方案的立場，是根據基本法四十五條而提出，但四十五條不能被單獨理解，必須與其他基本法條文綜合一併去研究，包括基本法內有關國際公民權利公約，即選舉權及被選權等。而提委會的廣泛代表性可不跟從四大界別，它的功用是提名，而不是選出行政長官。
      
      他說，為四十五條所講的廣泛代表性，並不只是單從四大界別組成，提委會必須確保所有選民要有最大程度參與，亦不等於要得到超過半數的提名委員會委員推薦，才等於有廣泛代表性。
      
      公會認為，毋須有超過百分之五十的提名委員會委員提名，才可正式成為候選人，因會抹殺了一些政治少眾的機會。石永泰表示，公會認為可以是低於五十，甚至乎某些候選人能夠受到較廣泛的選民支持，可以有更低的門檻便可以成為候選人。
      
      他說，公會有相對的獨立性，獨立於政府或商界利益，不會討好某些政權，大律師是本土行業，不會向「某個方向望」。
      
      他說，大律師公會並非一個政治性組織、一個政黨，亦並非一個智庫，所以在今次政改諮詢中，大律師公會的角色不是去做各式各樣的研究，提出一些攻改方案，他們亦不會評論坊間提出的方案，公會只會在大原則上，提出對法律觀感上的見解。