　　「星島全港校際辯論比賽」是學界一年一度盛事，今屆中文組參賽名額為一百五十二隊、英文組五十六隊。第三回合初賽分別於十二月十五日及一月二十六日舉行，共設有八條辯題，包括：「港府應制定《好撒馬利亞人法》」、「本港學校應將品德教育獨立成科」、「大型購物節對社會影響利大於弊」、「醫管局改以聯網形式推行醫院認證計畫利大於弊」、「港府應將『住家共享』合法化」、「港府應全面強制非專營巴士安裝安全帶」、「港府應為樓市辣招『減辣』」、「本港訂立《檔案法》應設有刑事罰則」。

推演出色力壓對手
　　焦點報道其中兩場精采賽事，其中一場由正方保良局蔡繼有學校對反方九龍真光中學，辯題為「港府應為樓市辣招『減辣』」。正方開辯時指香港十年人事幾番新，第一變是近年靠「父幹」而置業的年輕人愈來愈多。第二變是近年政府推出逆按揭及年金計畫，幫助退休人士生活有保障。剛巧近日樓市開始放緩，多位學者都估計今年樓市將下跌一至兩成，正方倡議「減辣」放寬中小型單位的按揭成數，此舉可達到兩個目的：一，協助沒有「父幹」但有能力供樓的上進青年通過置業而向上流動。二，協助退休人士置業收租，作為退休生活的最佳保障。

　　反方則強調港府引入「辣招」之目的是減少炒樓行為，並指在二○一五年八月至二○一六年六月期間，香港樓價雖連跌十個月，但隨後立即回升三十個月。政府清楚指出，除非樓市有明確的下行周期，否則不會「減辣」。反方要求對手論證樓價下跌與樓市下行周期有何分別。反方基於兩大原因反對辯題：一，發放錯誤訊息，禍及普羅大眾。根據最新的全球樓價負擔能力報告，香港仍然是全球最難負擔樓價的地方，市民要不吃不喝不消費二十一年才有能力買樓。如政府貿然「減辣」，不僅會對市民帶來衝擊，也令政府冷卻樓市的努力前功盡廢。二，一旦樓市再度升溫會衝擊金融體系。根據《經濟學人》的研究，香港的樓市泡沫風險屬全球最高，目前的樓價與市民的負擔能力脫節，一旦樓價下降五成，將會出現大量負資產。影響所及，會令借錢的銀行以至整個金融體系都會受到衝擊。

　　面對反方駁斥香港樓市或會回升，正方在中段以後，不斷闡述目前國際形勢不利香港，例如中美貿易戰導致經濟放緩，又引用外國報告指本港樓市將會急跌，甚至連國際貨幣基金組織也不看好香港，力言香港樓市沒有可能飆升。正方亦批評對手短視，將來香港每三人中就有一人是長者，「減辣」有助長者置業退休收租。

　　連奪「最佳辯論員」及「最佳交互答問辯論員」的反方第二副辯劉綽盈發言時，直言對手的解釋不清不楚。根據最新一季的樓市，現已再次回升，故此，港府不應在一個短暫的波動下改變政策。她又直指對手不斷執着年輕人無法置業，但其實按揭成數對他們的影響不大，因年輕人選購的私樓單位多數在四百萬至四百五十萬之間，這個樓價可做到八至九成按揭，反問對手是否要把按揭放寬至十成才可以？

　　評判表示，正方在資料運用和結構上較散亂，相比下，反方的優勢是主綫推演及發展良好，加上回應對手的論點有力，最後以壓倒性票數勝出。

論點清晰攻擊有力
　　另一場精采賽事，辯題為「本港訂立《檔案法》應設有刑事罰則」，由正方香港華仁書院對反方伊利沙伯中學舊生會中學。正方開辯即倡議參照新加坡、澳洲及愛爾蘭等國家，將未經檔案處同意而蓄意銷毀檔案的行為視為刑事。支持辯題原因有二：一，令搜證更為有效，處罰更為專業。如《檔案法》不設刑事罰則，當局只會將失職公務員作內部處分，擔心此舉只會令個案不了了之。去年就有二十二宗銷毀檔案的控訴，其中有十六宗因搜證困難而不了了之。正方認為如不設刑事罰則只會令《檔案法》淪為無牙老虎，失卻立法的原意。二，制衡政府；檔案保存關乎公眾利益，若只採用內部懲處失職行為，等同行政機關自己查自己，或會造成利益衝突。

　　反方卻以《性別歧視條例》、《家庭崗位歧視條例》、《合約法》和《行政法》等作為類比，指該些條例亦沒有設立刑事罰則，反問是否代表香港人不會遵循這些法例？反方要求對手交代刑事罰則的具體內容及針對對象。反方強調，不反對訂立《檔案法》，但卻沒有設立刑事罰則的必要，因現行法例已可執法進行懲處；當局可利用《刑事毀壞條例》向行為失當的公務員入罪，而毋須架床疊屋，浪費資源。反方反倡議參考英國採用實名懲罰，同樣可收到阻嚇作用。

　　進入中段，正方重申如不設刑事罰則，便沒有權要求部門交出證據，令搜證過程困難重重，同時駁斥指《刑事毀壞條例》不適用於特首辦下令銷毀自己的文件。

　　評判指出，正方的結構相對較完整，論點亦清晰，雖然在攻擊上較單一，但總算有力。相比下，反方的立場較模糊，直至尾段才聽到他們的立場，較為可惜。

宜視評判為白紙
對於本回合各參賽隊伍的表現，綜合多位評判的意見如下：

部分辯論隊的立場模糊，交鋒欠準確，出現自說自話的局面。
例子運用不夠完備，甚至是以偏概全，未能發揮說服效果。
同學處理辯題時宜當評判是一張白紙，需向他們清楚交代辯題的背景。
常把一些有力的論點推至中後段，甚至結辯時才提出，為時已晚。

提供辯題有機會贏獎
　　為了讓各界人士有機會參與這項學界辯論比賽，大會歡迎公眾於四月十二日或之前提供辯題。若建議辯論一經採用，即可獲贈總決賽入場券兩張及有機會獲得「最佳辯題獎」。

如欲提交辯題，可登入網站：
www.singtao.com/debate。星島辯論Facebook專頁提供最新比賽資料、相片和賽果，歡迎讚好及分享。