於申請旺角佔領區禁制令訴訟中代表的士團體的律師鄺家賢，早前被高院裁定拖欠同行律師費，被判須向「行家」償付逾160多萬元，以及須繳付懲罰性訟費。鄺一方今到高院申請更改訟費暫准命令，惟不獲批准。法官又指就鄺涉與客戶簽訂勝訴報酬協議、懷疑可能違反律師專業操守一事，他日前已連同本案文件透過電郵去信律師會，個案將轉介律師會調查及跟進。
      
      法官指法庭早前已裁定鄺違反口頭付款承諾，是十分嚴重的問題，因此維持原本的懲罰性訟費命令。又指他懷疑鄺違反律師專業操守，有責任向律師會舉報，早前已發電郵至律師會，而鄺本人亦知道其決定。他指會將舉報電郵轉發原告一方，但若原告想閱讀附載的本案文件，則須提供合理理由。
      
      原告為何文琪律師事務所，被告為鄺家賢。鄺前年捲入手機生產商摩托羅拉與土耳其豪門Uzan家族之間糾紛，在該宗民事訴訟中被列為被告之一，後在年尾給予法庭承諾後而被剔出被告之列。鄺把案件轉介至原告跟進，承諾付款，卻拖欠原告聘請資深大律師、大律師及原告律師行費用。原告指鄺於去年4月在與何文琪律師電話對話中曾給予口頭付款承諾，法官早前在判詞中指出何的證詞直接清晰，反觀鄺的證詞卻自相矛盾，終判鄺敗訴。
      
      法庭記者：廖卓怡