學生反嗆龍應台批評
台灣反《兩岸服務貿易協議》的學生佔據立法院至今15天。台灣的文化部長龍應台表示,反對服貿協議的學生運動,行動層面100分,但思想層面非常薄弱,她以政務官身分要求年輕人退出立法院議場。
反服貿學生代表林飛帆下午回應,龍應台成為當權者,和過去想法是違背的,她才是思想薄弱的人。
林飛帆說,龍應台沒有資格這樣說,龍完全悖離1990年她在野百合學運所講的話。當她成為當權者,說的話違背過去的價直論述,真正思想基礎薄弱、對理念價值脆弱的是龍應台,而不是學生。
龍應台表示,這次學運,既然自稱民主捍衛者,但法治支持民主,行動者卻破壞法治以支持民主。她說,學生反對服貿協議的「程序正義」,卻霸佔立法院違反「程序正義」;此外,一直強調「反黑箱」,但她看到台灣體制最大黑箱是立法院朝野協商,既然已進佔立法院,是否看到這最大黑箱。
龍應台表示,既然反服貿,是反哪一條?若反某一條,是為什麼反某一條?如何反駁那些支持服貿的經濟學家?
她說,這些年輕人要回到創造公共討論空間的初衷,這次學運成就是讓大家關心服貿,過去政府做不到這點,但學運也是要開始檢討的時候了。
反服貿學生代表林飛帆下午回應,龍應台成為當權者,和過去想法是違背的,她才是思想薄弱的人。
林飛帆說,龍應台沒有資格這樣說,龍完全悖離1990年她在野百合學運所講的話。當她成為當權者,說的話違背過去的價直論述,真正思想基礎薄弱、對理念價值脆弱的是龍應台,而不是學生。
龍應台表示,這次學運,既然自稱民主捍衛者,但法治支持民主,行動者卻破壞法治以支持民主。她說,學生反對服貿協議的「程序正義」,卻霸佔立法院違反「程序正義」;此外,一直強調「反黑箱」,但她看到台灣體制最大黑箱是立法院朝野協商,既然已進佔立法院,是否看到這最大黑箱。
龍應台表示,既然反服貿,是反哪一條?若反某一條,是為什麼反某一條?如何反駁那些支持服貿的經濟學家?
她說,這些年輕人要回到創造公共討論空間的初衷,這次學運成就是讓大家關心服貿,過去政府做不到這點,但學運也是要開始檢討的時候了。
所有留言