香港大學法律學院的學術研究，在大學教育資助委員會公布的「研究評審結果（RAE）」中，僅四成六項目獲評為三至四星級，並有百分之三的研究獲最低的「不予評級」，表現遜於中大的法律學院。外界有意見認為，港大法律學院經常觸及政治議題，更批評港大法律學院原院長陳文敏是拖垮學術表現的罪魁禍首。
      
      陳文敏回應時表示，教資會的相關評級，與06/07年的同類研究，準則有別，而港大參與評級的法律學者人數，亦較中大多一倍，雙方評級的基數不同，導致兩間大學法律學院取得較優異成績的百分比有別。
      
      陳文敏又認為，有關批評是對他的個人攻擊，指香港如果淪為鬥爭場所，對香港不會有好處。他說，會慎重考慮教資會專家的意見，但對於個別傳媒就研究評分對他的批評，他認為是針對他可能出任港大副校長，對此感到可惜，又指如果香港淪為鬥爭之地，對社會沒好處。