前灣仔分區指揮官黃冠豪（52歲）處理銅鑼灣一食肆申請酒牌時，無申報收受食肆4000元折扣及餽贈洋酒，前年被裁定公職人員行為失當，入獄1年。黃早前指原審時代表他的大律師陸偉雄竟同意將被指是傳聞證供、上面寫有「酬謝黃司飯宴」的單據一併列入控辯雙方的同意事實，指陸嚴重失職，就定罪及判刑提出上訴，高院今進行上訴聆訊。
      
      原審主控官王興偉作供指，對於陸稱有向他表明不同意單據真確性，以及陸指他講過不會依賴單據真確性，「與本人記憶中之說法不同」。他指開審時裁判官質疑同意案情中「控辯雙方對以上各證物之真確性並無爭議」的句子，認為控方不應同意被告在廉署的會面紀錄，控方發現「各證物」句子有問題，與辯方均同意刪除，但他認為他與陸「當時嘅聚焦唔同」。
      
      王指陸從沒向他提過對單據的真確性有爭議，他記得二人討論時，陸向他講過黃根本不知單據內容，又向他指「被告知唔知係佢作供時向法庭提出嘅事項」。王指他當時理解陸不會爭議單據的真確性，唯一的爭議只是黃是否知道。
      
      法庭記者：廖卓怡