14º 高院駁回于文鳯向周星馳追佣金
_popup.jpg)
+'&url='+encodeURIComponent(location.href)+'&searchPic=false&pic='+'http://uat.inews.stheadline.com/images/stheadline_logo_share.jpg','_blank','scrollbars=no,width=600,height=450,left=75,top=20,status=no,resizable=yes');void 0){kind=link}
+'&url='+encodeURIComponent(location.href)+'&searchPic=false&pic='+'
http://www.singtao.com/inewsmedia/20150126/__20150126105932705544(1).jpg||http://www.singtao.com/inewsmedia/20150126/__20150126105933533425.jpg||http://www.singtao.com/inewsmedia/20150126/__20150126113916705546.jpg','_blank','scrollbars=no,width=600,height=450,left=75,top=20,status=no,resizable=yes');comScoreBtnClick('weibo','weibo_share','');void 0){kind=link}
藝人周星馳前女友于文鳳3年前興訟高等法院，向周追討普樂道天比高物業投資的佣金尾數，其申索陳述書因為不清晰而被法官下令修改，但修改後法官認為既然物業仍未出售，周並未賺取利潤，故毋須向于支付佣金，並將訴訟撤銷。
于文鳳不滿法官的裁決今向高等法院申請上訴許可，指周在物業有實益擁有權，故須支付佣金，但法官即時拒絕于的申請，日後會以書面判詞解釋理由。
法庭記者：彭嘉賢
于文鳳不滿法官的裁決今向高等法院申請上訴許可，指周在物業有實益擁有權，故須支付佣金，但法官即時拒絕于的申請，日後會以書面判詞解釋理由。
法庭記者：彭嘉賢
所有留言