基本法委員會副主任梁愛詩認為，《國家安全法》與《基本法》23條立法是兩回事。梁愛詩表示，《國安法》與香港本地法律原則有矛盾，現階段以附件形式納入《基本法》並不適當。
      
      梁愛詩表示，香港立法必定要清晰，例如定出罰則，而內地立法則較原則性，因此通常不用內地法律。現時未知道《國安法》的詳情內容前，就討論是否要將《國安法》納入《基本法》的附件是無意思。
      
      她指，中央政府有權將某一條法律在香港實施，但前提包括﹕香港進入戰爭狀態、發生本港不能控制的危及國家統一或安全動亂，並要決定香港已進入緊急狀態，但至今都未發生過類似情況，而即使遇到這種情況，亦未必需要引入《國安法》。
      
      她認為，《基本法》23條內容與危害國家安全罪比較接近，但《國安法》草案的內容則屬原則性憲法，國家法律較著重原則性，本港法律則強調清晰的條文和法律範圍等。
      
      基本法委員會委員譚惠珠亦表示，暫時看不到本港有需要引入《國安法》。她指，23條包括有7種情況，包括叛國、分裂國家、煽動叛亂、竊取國家機密等。大眾對23條都有誤解，23條並非要管死香港、打壓自由，反而是保護、保障香港社會穩定及安全。反而是有利香港，令香港「著數咗」，沒有需要利用《基本法》附件三的形式，將《國安法》引入香港。