報告提及學聯與政府對話
特區政府向國務院港澳辦提交《近期香港社會及政治情況報告》,即俗稱民情報告。報告提及學聯代表與政府的首次會談。
報告指出,10月21日,政改諮詢專責小組三位成員,包括政務司司長、律政司司長和政制及內地事務局局長,以及行政長官辦公室主任和政制及內地事務局副局長,與學聯代表就政制發展進行了一場公開對話,聆聽了學聯代表的意見和訴求。特區政府亦向學聯代表闡述了普選行政長官的憲制基礎和法律規定,以及特區政府的立場,並提出了四點回應。
包括第一,希望第二輪公眾諮詢可與市民共同去尋找最大的政治空間,落實一套公平、公正、高透明度而又富競爭性的行政長官普選辦法;第二,2017年普選行政長官的辦法不是一個「終局方案」,在有需要的時候,行政長官可以再次啟動「五步曲」,進一步完善行政長官的普選辦法;第三,樂意探討成立一個討論香港政制發展的多方平台,讓社會各界,包括學生和年輕人,可以一起參與討論,特別是2017年後香港政制的長遠發展方向;以及第四,積極考慮如何在「五步曲」的憲制程序以外,以合適的方法和渠道向國務院港澳辦提交一份報告,交代自2014年8月底以來社會各界對於政制發展所提出的意見。
報告提及,學聯會後表示,認為政府並無給予實際的回應,因此不會撤離任何佔領區。學聯質疑報告的目的,對政改有何作用,又認為只討論2017年以後的議題的多方平台無助解決當前的政改爭議。他們認為政府並未提供真普選的時間表和路線圖,亦沒有回應日後是否可以修改《基本法》。學聯表示,若政府再抛「虛招」,對話亦再無意義。
報告指出,10月21日,政改諮詢專責小組三位成員,包括政務司司長、律政司司長和政制及內地事務局局長,以及行政長官辦公室主任和政制及內地事務局副局長,與學聯代表就政制發展進行了一場公開對話,聆聽了學聯代表的意見和訴求。特區政府亦向學聯代表闡述了普選行政長官的憲制基礎和法律規定,以及特區政府的立場,並提出了四點回應。
包括第一,希望第二輪公眾諮詢可與市民共同去尋找最大的政治空間,落實一套公平、公正、高透明度而又富競爭性的行政長官普選辦法;第二,2017年普選行政長官的辦法不是一個「終局方案」,在有需要的時候,行政長官可以再次啟動「五步曲」,進一步完善行政長官的普選辦法;第三,樂意探討成立一個討論香港政制發展的多方平台,讓社會各界,包括學生和年輕人,可以一起參與討論,特別是2017年後香港政制的長遠發展方向;以及第四,積極考慮如何在「五步曲」的憲制程序以外,以合適的方法和渠道向國務院港澳辦提交一份報告,交代自2014年8月底以來社會各界對於政制發展所提出的意見。
報告提及,學聯會後表示,認為政府並無給予實際的回應,因此不會撤離任何佔領區。學聯質疑報告的目的,對政改有何作用,又認為只討論2017年以後的議題的多方平台無助解決當前的政改爭議。他們認為政府並未提供真普選的時間表和路線圖,亦沒有回應日後是否可以修改《基本法》。學聯表示,若政府再抛「虛招」,對話亦再無意義。
所有留言