中國政府早前拒絕英國國會外交事務委員會委員入境香港，調查香港執行《中英聯合聲明》的情況，英國會外交事務委員會主席奧塔韋（SirRichardOttaway）形容猶如宣告《中英聯合聲明》無效。時事評論員劉銳紹認為，做法並不合適，「授人以柄」。
      
      自由黨榮譽主席周梁淑怡與民建聯副主席張國鈞認為，《中英聯合聲明》並非失效。周梁淑怡指出，中國是香港的主權國，條約並不賦予英國權力來港行使監督或進行調查。由於佔領行動仍在進行中，社會分裂，英國國會代表團來港後，必定與佔領人士傾談，有人或會趁機衝擊。如果英國國會真的出於道義責任，根本不應該來。
      
      張國鈞則舉例指，如兩個交戰國簽訂和平協議，也不能夠進入別國，調查對方是否準備交戰。他又說，《中英聯合聲明》有的東西，《基本法》都有，「有多無少」，「一直都做緊」。
      
      時事評論員劉銳紹認為，英國處理中英問題上一直是利益為先，但中方處理今次事件上非常之差，中國在處理中英關係時「財大氣粗」，不准許英國官員入境並不合適，「授人以柄」，「如果係美國代表團，中國一定不敢拒絕（入境）。」他認為，中國應開門與英國較量，而非閉門不納，否則形象上已經失分。
      
      前《基本法》草委、民主黨創黨主席李柱銘強調《中英聯合聲明》在聯合國登記，是有效的國際條約。由於英國政府須向國會提供香港情況提交報告，英國國會議員來港只是調查政府提交的報告是否屬實，並非調查香港政府。