14º +'&url='+encodeURIComponent(location.href)+'&searchPic=false&pic='+'http://uat.inews.stheadline.com/images/stheadline_logo_share.jpg','_blank','scrollbars=no,width=600,height=450,left=75,top=20,status=no,resizable=yes');void 0){kind=link}
大狀指控方未能證明關雄生知轉款性質
+'&url='+encodeURIComponent(location.href)+'&searchPic=false&pic='+'
http://uat.inews.stheadline.com/images/stheadline_logo_share.jpg','_blank','scrollbars=no,width=600,height=450,left=75,top=20,status=no,resizable=yes');comScoreBtnClick('weibo','weibo_share','');void 0){kind=link}
前政務司司長許仕仁涉貪案今踏入第120天審訊，第五被告關雄生的大狀開始結案陳詞。
大狀指控方未能證明關雄生對05年款項的性質知情，稱關自少認識許仕仁，對他十分信任，所以當許向他表示款項是顧問費尾數，付款的一方要求以間接方法支付時，關沒有理由再過問。
大狀強調，05及07年的轉款流程是中立的證據，不能證明控方及辯方的案情，也不能證明關雄生知道款項是賄款。
法庭記者：彭嘉賢
大狀指控方未能證明關雄生對05年款項的性質知情，稱關自少認識許仕仁，對他十分信任，所以當許向他表示款項是顧問費尾數，付款的一方要求以間接方法支付時，關沒有理由再過問。
大狀強調，05及07年的轉款流程是中立的證據，不能證明控方及辯方的案情，也不能證明關雄生知道款項是賄款。
法庭記者：彭嘉賢
所有留言