立法會帳目委員會就盛事基金進行公開聆訊，有議員質疑政府隱瞞，無依從廉署的建議結束盛事基金。商務及經濟發展局回應，這說法只是廉署有關委員會委員的意見，不認為是「廉署的建議」。
      
      公民黨梁家傑指出，廉署在2010年建議，盛事基金的歷史任務已完成，應嚴肅考慮不繼續。但政府在2012年4月向立法會財委會申請新承擔額1億5千萬元時，沒有向立法會充分披露有關建議，質疑政府是選擇性披露。
      
      商務及經濟發展局常任秘書長黃灝玄解釋，不繼續的說法，只是廉署防貪委員會委員其中一名成員的意見，不認為是「廉署的建議」，並不重要，毋須披露。他說，廉署的建議是盛事基金要將未用的錢歸還政府，這點政府已做好。
      
      梁家傑反駁，廉署要基金歸還未用撥款，背後邏輯就是盛事基金應停止運作，但政府沒有向財委會披露，然後向財委會申請新撥款，他質疑政府隱瞞。
      
      黃灝玄表示，基金運作經驗尚淺，已推出新措施改善運作。他承認，成立初期，監督工作未達完善，製造職位成效不彰。
      
      議員謝偉俊亦批評，基金審批時違反了透明度及嚴謹度的準則，以往表現亦差強人意，基金刺激經濟的目標和現時狀況已不相符，認為可考慮是否取消基金。
      
      旅遊事務專員容偉雄表示，盛事基金成立時已汲取教訓，包括要設有評審委員會，以及即使機構獲批准申請，都是先發出一半撥款，餘下款項視乎核數報告以及活動是否達到原定的目標。