「和平佔中運動」商討日選出學界方案、人民力量方案及真普聯方案，成為下月舉行「民間電子全民投票」的投票名單，3個方案均涉及「公民提名」。「佔中」發起人之一陳健民認為，這並非少數激進人士「騎劫」的結果。另一名發起人戴耀廷表示，溫和的方案得票加起來不足百分之五，清楚顯示積極參與民主運動人士的清晰訴求，就是要求平等直接提名特首候選人。
      
      取得最高票數的學界方案召集人黃之鋒認為，投票結果並不能反映全部市民的共識，但為民主派未來的走向，提供「好好的參考」。黃之鋒更建議，提出溫和方案的團體，應該反思，落選不應歸咎「佔中」行動。對於「佔中」是否「篩走」非「公提」的方案，黃之鋒認為，要視乎提出方案的人用幾多時間爭取支持。他又說，政見較保守的人士，應考慮投票結果。
      
      學聯呼籲，市民在下月投票支持學界方案，市民認清現實，不應寄望仍有下一次政改機會，必須一次過解決提名委員會的四大界別等政改問題。
      
      不過，公民黨湯家驊說，投票結果會令溫和民主派尤其是民主黨，更加「龜縮」，不敢討論提委會民主化，對落實普選有阻力。他指出，溫和民主派應拿出足夠勇氣，推動深入討論。他同時質疑，社會是否應只集中討論「公提」，而不討論提委會民主化。
      
      湯家驊重申，對「佔中」運動採用篩選方式，選出3個政改方案，感到驚訝，認為無機會給香港人選擇。他質疑，下月22日的全民投票，是預演了有篩選的普選，容納不下溫和民主派方案，因此對溫和民主的市民而言，投票並無重要意義，他自己不會投票，相信會投票的多數是支持「公提」的市民。
      
      民主黨立法會議員何俊仁表示，會繼續支持及宣傳真普聯的三軌方案。他指出，「佔中」商討日的投票結果，充分反映市民認為有「公提」才不會有篩選，並對提委會提名特首候選人的方法有擔憂。他說，相信3個帶有「公提」的方案，將獲社會主流支持，民主黨未來會繼續支持及推廣三軌方案。
      
      陳健民認為，參與商討日的人士，很多並無政黨背境，他不同意投票結果被「騎劫」。他說，之前有民調指，六成人支持「公民提名」，元旦電子公投有超過九成人支持「公民提名」，所以有關結果並非「奇特」。
      
      戴耀廷同時說，不同意投票結果是剝奪溫和派選擇，因為商討日是開放的，這說法對以行動支持民主運動人士不公。