前政務司司長唐英年位於九龍塘約道七號大宅僭建地庫一案，同案另外3名被告，包括建築師何仲怡、結構工程師黃柏林及工程承辯商顯利工程有限公司否認票控，案件本年2月完成審訊，9日於九龍城法院裁決，3名被告全部票控不成立。
      
       裁判官接納其中一名辯方專家的證供，但全部不接納控方專家的證供，並認為若工程期間有僭建工程，應不會逃過屋宇署視察職員的眼皮。
      
       曾指因反對興建地庫而遭唐太解僱的結構工程師鄧偉就，裁判官認為他雖是誠實的證人，但卻不可靠，證供卻指他早知道大宅建成後可能會建造地庫，而他對於取得入伙紙後建造地庫是可以接受的，且裁判官認為鄧所指的討論屬初期討論，業主在早期就工程索取意見，並沒有不妥。
      
       裁判官又指，屋宇署人員在工程期間，進行個12次調查，卻沒有發現任何僭建徵兆。
      
       3名被告分別為建築師何仲怡、結構工程師黃柏林及工程承辯商顯利工程有限公司，各兩度被票控違反《建築物條例》，指他們於07年1月22日明知地在給予建築事務監督的BA13表格上失實陳述，05年8月26日至07年1月22日，在約道7號展開違例建築工程，即地庫較高部分及兩個天窗。
      
       法庭記者：鄭創思